Zmiany w Expressie-Miejskim.pl

2012-11-23 16:05:23

gość: ~czytelnik

W takim razie po co wchodzić na tę stronę? Gdzie wolność słowa. Czyżby naciski z góry?

2012-11-23 16:13:32

gość: ~opinia

nie wchodz

2012-11-23 17:20:04

gość: ~czytelnik expresu

Wolność słowa i wolność uwłaczania obywatelom to wielka różnica.Tu też musi obowiązywać prawo!

2012-11-23 17:36:06

gość: ~Jan K

(this post was banned by administrator)

2012-11-27 11:25:09

gość: ~Wielniciel Jan K

(this post was banned by administrator)

2012-11-27 11:48:25

gość: ~sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-11-27 12:19:09

gość: ~Nie sfrustrowany

(this post was banned by administrator)

2012-11-23 22:06:44

gość: ~qqq

Podcinacie gałąź ,na której siedzicie. Zamiast usuwać obraźliwe posty likwidujecie forum. Statystyki wejść będą bezlitosne.Ale ... to Wasz problem.

2012-11-23 23:30:29

gość: ~do redakcji EM

a nie sądzicie, że użytkownikom forum należy się jakieś uzasadnienie podjętych przez Was decyzji, słowo wyjaśnienia ???

W pełni zgadzam się z qqq.

2012-11-24 02:15:54

gość: ~uradowany

Ja ci dam wyjaśnienie. Po prostu rzygać się chce od czytania ciągle tego samego pisanego przez tych samych. Do tego tak kretyńsko ch@mskie i niskiego poziomu. Podejrzewam, że i admini mają już tego dość. A komu się nie podoba wypad

2012-11-24 22:41:39

gość: ~do redakcji EM

uradowany - Twój post jest z tej górnej półki, "wysokiego" poziomu, tak ??? Jak ci się nie podobało, mogłeś zrobić to co radzisz innym - wypaaaad.
Nie dotarło do Twojej łepetyny to co napisał qqq i co winni robić admini z ch@mskimi wpisami - "Zamiast usuwać obraźliwe posty likwidujecie forum." Tyle do Ciebie intelektualisto.

Szacunek do Użytkowników, Szanowna Redakcjo EM, wymaga uzasadnienia podjętych decyzji.

2012-11-24 12:21:54

gość: ~gość

Nareszcie! Bardzo mądre posunięcie, zważyszy ostatnie, sięgające rynsztoka wpisy.

2012-11-24 12:22:35

gość: ~gość

Nareszcie! Bardzo mądre posunięcie, zważyszy ostatnie, sięgające rynsztoka wpisy.

2012-11-24 12:47:12

gość: ~mała

ja też jestem za. a co do osoby ktora uwaza ze trzeba usuwac paskudne wpisy, no to wlasnie to zrobili, bo praktycznie jedynie co 5 wątek NIE BYL obrazliwy.

2012-11-24 16:56:08

gość: ~nn

dwie strony medalu :)

anonimowe marudy znikna
zmniejsza sie przychody z ilosci uzytkownikow

nie da sie wszystkiego pogodzic, ale jestem za

dla tych co mardzudza gdzie wolnosc slowa - zalogujcie sie
i zweryfikujcie swoje profile i wypowiadajcie sie
nieanonimowo ! ! ! wtedy bedzie mozna mowic o wolnosci slowa
jak kazdy sie z imienia i nazwiska wypowie

2012-11-24 17:09:43

gość: ~.

Strona straciła jedną z najbardziej przydatnych funkcji. Widocznie administracja się kogoś przestraszyła i migusiem zrobili to co im ktoś kazał.

2012-11-24 17:41:32

gość: ~Marta

Zgadzam się . Wolność słowa, demokracja to nie to samo co RÓBTA CO CHCETA !!!!

2012-11-24 18:02:45

gość: ~Piotrek

Co Wy w ogóle gadacie? Co ma wolność słowa i demokracja do prywatnego forum? Puknijcie się w głowę. Cały czas można komentować artykuły. Dalej możecie narzekać na władzę i inne pierdy. A jeśli chodzi o przychody to widać nie zalezy im na kasie, co na dobrej atmosferze. I bardzo dobrze, bo to zaowocuje.

2012-11-25 08:31:50

gość: ~gośc

Wiesz, dla niektórych demokracja i wolność słowa, to epitety rzucane w każdym określonym przez strony świata kierunku, grzebanie w prywatnym życiu, wywlekanie na światło dzienne brudów i pranie ich w czynie społecznym na ogólnym forum.
A, że kranik przykręcony, to i płacz.
Niewielu rozumie, że skoro bawimy się na czyimś prywatnym podwórku, to musimy respektować zasady właściciela podwórka i bawić się jego zabawkami.
A jak nie pasi, możemy iść na podwórko obok.

2012-11-25 09:10:18

gość: ~uwiedziony wyborca

Wg ciebie utrzymywanie kochanki za pieniądze podatnika to " grzebanie w prywatnym życiu, wywlekanie na światło dzienne brudów i pranie ich w czynie społecznym na ogólnym forum", czy " ofiara wypadku, burmistrz mieściny , jadący rowerem był trzeżwy czy też nie ? to " konstytucyjna ochrona jego prywatnosći" , czy radny czerpiący profity z dzierżawienia komunalnego mienia co jest rażącym naruszeniem ustawy jest kryształowo uczciwym człowiekiem" a nazwanie go krętaczem jest " epitetem rzucanym w każdym określonym przez strony świata kierunku" To tak ma wyglądać transparentność ośób pełniących funkcje publiczne ? Gratuluję ci " gościu " poczucia humoru, bo nie przyzwoitości, gdybyś wyścibił nos ze swojej nory i cokolwiek poczytał o mechanizmach rządzących polityka nie w takich " mocarstwach " jak nasz powiat to może byś zobaczył,że za mniejsze świnstwa wylatywali z hukiem politycy ciut większego formatu jak burmistrz Barda. Z jednym, sie zgodzę , ten portal jest własnoscią osoby prywatnej i to właściciel dyktuje warunki, tylko jest jedno "ale" Czytelnicy przeżyją bez portalu tylko czy portal przetrwa bez Czytelników.Jak ktoś tak ja Ty "gosciu" myli demokracje z prywatą, zakłamaniem, hipokryzją to siedż przy zakręconym kraniku, Szczęść Boże.

2012-11-25 09:26:11

serio

Nie ma co rozdzierać szat, nic takiego się nie stało. Miłość własna do siebie samego, czyli TEGO bur...-mistrza będzie przyczynkiem do zamieszczania na EM listów pochwalnych ku czci samego siebie, i to będziemy komentować. Przyznaje administratorowi rację do ustalania własnych reguł, bo doszło do tego, że każdy nowo powołany do życia wątek od razu schodził na manowce.

2012-11-25 11:24:09

gość: ~gość

Uderz w stół...
Nie pisałem niczego personalnie, ba nie pisałem nawet o określonej gminie, a tu, jak królik z cylindra hop!
Uważam, że forum nie jest miejscem, do wywlekania takich "perełek", bo zwyczajnie tutaj się niczego nie załatwi. Są odpowiednie po temu instytucje.
A gadanie tutaj, to zwyczajne ploty i tyle. Tak samo gadają baby pod kościołem. Niekoniecznie bardzkim.
Mleć ozorem potrafi każdy.
I proszę bez uwag typu: "a co ty zrobiłeś?", bo obecnie jestem na etapie "nicnierobienia", etap robienia mam za sobą.
Tyle ode mnie, wątek bowiem schodzi na niewłaściwe tory, nie mialo być prywaty, a jak zwykle się robi.
Do "niedozobaczenia".

2012-11-25 12:40:28

gość: ~uwiedziony odbiorca

Wg ciebie nie wszyscy mają ochotę czytać kto kogo utrzymuje i z kim sypia, nie o to na tym portalu chyba chodzi,prawda. A ostatni tylko o tym sie pisze na tym forum. Fajnie by było poruszyć naprawdę jakieś fajne ciekawe tematy anie tylko życiowe sprawy jakiegoś burmistrza. Po za tym, krytyka jak już to powinna być konstruktywna jeżeli już w coś ingerujemy. Dlatego apeluje do ludzi którzy korzystają z tego forum o rozsądek.

2012-11-25 10:54:22

gość: ~gość

Oj Piotrek, Piotrek pokaż mi przykład gdzie ktoś coś robi dla dobrej atmosfery a nie dla kasy.

2012-11-25 11:04:33

gość: ~lud nabrany

No to teraz lokalna władza będzie spać po nocach spokojnie, nikt im na ręce nie będzie patrzył i publicznie rozliczał - cofamy się 20 lat wstecz gdzie tylko jedni mieli rację i robili co chcieli aż w końcu ludzie się skrzyknęli i pogonili "elitę" - niestety nie za daleko gdyż z powrotem wróciła tylko pod innym sztandarem.

2012-11-25 11:09:01

gość: ~alik

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:12:01

gość: ~rysiekzabkowice

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:30:18

gość: ~rex

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:42:53

gość: ~Kmiecik.

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:48:16

gość: ~gość

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:57:30

gość: ~kmiecik

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 12:59:12

gość: ~gość

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 13:17:57

sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 13:26:32

gość: ~erardftg

(this post was banned by administrator)

2012-11-25 14:26:25

JHH

Pytanie do admina, a raczej kilka pytań.
Jak rozumieć takie zapisy w regulaminie:
1- Niedopuszczalne jest umieszczanie przez użytkowników Systemu Komentarzy treści:
nawołujących do pogardy ...... < wszak widoczne na każdym kroku było, iż ogrom piszących myli pojęcia "być obrażanym" od "obrażać się" - i obrażali się po każdej krytyce, ba - nawet po przeczytaniu, że ktoś po prostu ma inne zdanie - ci będą mówić o pogardzie, gdy napotkają zapis mówiący, że się kogoś nie szanuje.
2- W celu utrzymania porządku i przejrzystości Systemu Komentarzy jego uczestnicy zobowiązani są do: ....
-przestrzegania "zasady wzajemności"; ?????????????????? proszę to jaśniej w regulaminie opisać:
3- dlaczego po zmianie treści regulaminu nie pojawiła się dla zarejestrowanych użytkowników powtórna możliwość akceptacji {lub nie} tegoż regulaminu.
4- dlaczego w regulaminie brak jasnych zapisów o obowiązkach administratora i o prawach przysługujących zarejestrowanym użytkownikom < stąd "dziwne" cenzurowanie wpisów, w moim przekonaniu naruszające normy prawa prasowego, czego doświadczyłem na E-M, a co nie spotkało mnie NIGDY w "czasach słusznie minionych".
Teraz też naruszyłem regulamin, bo użyłem dużych liter - toć na każdym komunikatorze piszący mają większe możliwości dobierania odpowiedniego liternictwa.
Rejestrując się wychodziłem z założenia, że będę miał większe prawa, a może nawet przywileje - NIC PODOBNEGO. Zwracam uwagę administratorowi, że zalogowani użytkownicy nie naruszają norm obowiązujących na tego typu portalach - ja też z czystym sumieniem stwierdzam, że takim norm nie naruszyłem, a w przeciwieństwie do "bluzgających" spotkała mnie cenzura. A co dla Administratora znaczą słowa "swoboda wypowiedzi" - czy to jedynie frazes? Zaraz zobaczymy wpisy do mojej wypowiedzi, co właśnie będzie dowodzić tego, co wyżej napisałem. Dla tych, którzy jeszcze mojego nicku nie kojarzą, podpisuję się.
Janusz Hrakało-Horawski, Bardo

2012-11-25 20:41:03

gość: ~piotrek

a co ma prawo prasowe do forum??????? chyba coś Ci się pomyliło

2012-11-25 20:44:19

gość: ~piotrek

do gościa: a dlaczego zakładasz, ze wszyscy sa be i zalezy im na kasie? A co z tymi wszystkimi akcjami dla dobra innych? Pewnie zaraz wyskoczysz z haslem ze Owsiak tez dziala dla kasy i gdzies ma idee. Zreszta niewazne. Krzyczycie bo zabrali jeden glupi przycisk. Dalej mozna komentowac. Wiec o co chodzi?

2012-11-25 21:33:08

gość: ~gość

Bo rzecz w tym, że teraz trzeba komentować merytorycznie, a nie pitolić trzy po trzy :) A to widocznie boli.

2012-11-26 23:23:17

gość: ~do Piotra

(this post was banned by administrator)

2012-11-27 12:38:16

gość: ~Nie moderator

(this post was banned by administrator)

2012-11-27 12:46:49

gość: ~Nie moderator

(this post was banned by administrator)